拍摄时要有“前景”意识新能源已经跌回到了两年前的位置

  可以把画面中的场景分成三个部分：前景、中景和背景。处于主体前方、距离镜头较近的景物称为前景。前景通常有4种：虚化式前景、引导式前景、框架式前景、介质式前景。

  虚化的前景运用有两种办法，一是用慢速快门拍摄运动着的前景；二是用大光圈，将焦点对准远处的主体，使前景处于景深之外，以虚化前景。前景模糊后，能够大大减少对主体的干扰，有助于突出主体，更重要的是，可以营造朦胧、梦幻的虚境。

  引导式前景，若把向中心汇聚的线条作为前景，可将观者的视线引导到汇聚中心的主体上。不仅能突出主体，这种离镜头近、且有着非常丰富细节的前景景物，使画面更有场景感和立体感。

  在拍照前先安排好构图，大胆地在被摄主体前加入妙趣横生的前景元素，是把我们的照片变得更为立体的一种行之有效的方式，对于喜欢风光摄影的影友来说，这样的形式显然是十分受用的。在拍摄时，我们肯定要有“前景”意识。比如当你遇到一个场景，觉得很难拍出新意或主体难以突出时，就要想到“前景”。前景无所不在，只要你仔仔细细地观察、寻找，总会有景物可当作前景。

  理清一下思路：今年的AI牛市是不是 ChatGPT大模型引起的？ 如果是这样，市场的最高标是不是应该出现在大模型板块？ 昆仑万维的 天工大模型 是最有希望赶超OpenAI ChatGPT的国产大模型。

  chatgpt对于科大讯飞这样的公司来说是真实利空，为了追上技术变化，要不断砸钱，他的火星大模型要花多少钱？最后的结果是什么？大模型胜出的只能是1—2家公司，这里边会有科大讯飞吗？会有360吗？会有昆仑万维吗？这种砸钱的活，出成果的一定是bat字节这样的公司。人家有钱砸，人家技术远远领先你。

  【科大讯飞：网上有谣言说讯飞星火大模型套壳OpenAI的ChatGPT既不符合事实，也不符合逻辑】 科大讯飞近期接受投资者调研时称，网上有谣言说讯飞星火大模型“套壳OpenAI的ChatGPT”既不符合事实，也不符合逻辑：如果是套壳ChatGPT，就不也许会出现讯飞星火大模型的响应速度比ChatGPT还快；更不会出现讯飞星火大模型在文本生成、知识问答、数学能力等方面的结果均优于ChatGPT的情况。

  ——这什么破理由，比如A比B考试分数高，难道就能证明A没有抄B的试卷吗？这回应才是真的没有逻辑。反正chatGPT出来之前，讯飞10多年来什么也没有。出来之后几个月，讯飞就有了星火大模型。美国一来源我们什么都有了。

  新能源已连续两天逆势上涨了，部分投资者一改前几日对新能源的悲观，甚至不少粉丝在问，新能源的牛市是不是要来了？

  新能源已经跌回到了两年前的位置，从最高点跌去了40%，而且这两年也是新能源利润爆炸的两年，指数跌，利润涨，估值就一路骤降，所以不论从时间还是空间来说，现在的位置都还算得上是比较着迷的。

  近一个月开始建仓新能源，并且将它作为核心仓位配置的原因。如果再稍微观察一下，显而易见新能源最近的成交量明显放大，应该是有大资金在入场。

  市场担心新能源的快速地增长不可持续，这种担忧是合理的，大概率增速会在某个时间点降档，但是这也不必过于恐慌，我们退一万步讲，目前行业的整体估值是17倍，哪怕今年业绩0增长，维持目前这个估值也是相对低估的，哪怕再极端点，整个行业利润缩水一半，对应的估值也就30多倍，所以目前这一个位置，安全边际 还是充足的。